Ювелиры в 2023 году работали на склад?

Све­де­ния о со­сто­я­нии рос­сий­ско­го юве­ли­р­но­го ры­н­ка за 2023 год при­хо­ди­т­ся со­би­рать по кру­пи­цам – пре­ж­ние ка­на­лы го­су­дар­ствен­но­го ин­фор­ми­ро­ва­ния под­стро­и­лись под раз­ре­шен­ные осо­бен­но­сти ра­бо­ты в усло­ви­ях СВО. Но то, что вы­яс­нить все же уда­ет­ся, вы­зы­ва­ет толь­ко еще боль­ше во­про­сов.

Ес­ли ра­нь­ше объ­е­мы ста­ти­сти­че­ских дан­ных бы­ли ва­ж­ны участ­ни­кам ры­н­ка, пре­ж­де все­го, для пла­ни­ро­ва­ния сво­ей хо­зяй­ствен­ной де­я­тель­но­сти, мас­шта­бов ее раз­ви­тия, то в те­ку­щем го­ду эти дан­ные для ма­ло­го биз­не­са – как озву­чи­ва­ние при­го­во­ра. Быть или не быть. Де­ло в том, что на прось­бы ма­ло­го юве­ли­р­но­го биз­не­са вер­нуть спе­ци­аль­ные на­ло­го­вые ре­жи­мы, на про­тя­же­нии 2023 го­да пред­ста­ви­те­ли вла­сти не­устан­но по­в­то­ря­ли: вот за­кон­чи­т­ся год, под­ве­дем ито­ги, и то­г­да ста­нет яс­но – ну­ж­но что-то воз­вра­щать, или нет.

Так, на об­ра­ще­ние Ас­со­ци­а­ции «Гиль­дия юве­ли­ров Рос­сии» в Ко­ми­тет по бюд­же­ту и на­ло­гам Го­су­дар­ствен­ной ду­мы РФ, при­шел от­вет, со­дер­жа­щий усло­вие: «В оче­ред­ной раз об­ра­щаю Ва­ше вни­ма­ние, что из­ме­не­ние по­ряд­ка на­ло­го­об­ло­же­ния в юве­ли­р­ной от­рас­ли тре­бу­ет оцен­ки эф­фек­тив­но­сти при­ня­тых мер. Пе­ри­од при­ме­не­ния по­ло­же­ний дан­но­го Фе­де­раль­но­го за­ко­на не­до­ста­то­чен для при­з­на­ния ре­зуль­та­тов та­кой оцен­ки объ­ек­тив­ны­ми, в свя­зи с чем, Ва­ше пред­ло­же­ние в на­сто­я­щее вре­мя не мо­жет быть под­дер­жа­но» (пись­мо исх. № 3.7-28/56 от 26.01.2023 г). Ана­ло­ги­ч­ную по­зи­цию за­ни­мал и Мин­фин Рос­сии. На­при­мер, на со­ве­ща­нии в Ко­ми­те­те по эко­но­ми­че­ской по­ли­ти­ке Со­ве­та Фе­де­ра­ции 11.10.2023 г., За­ме­сти­тель ди­рек­то­ра про­филь­но­го де­пар­та­мен­та Мин­фи­на Н.А. Мар­га­ри­тов, об­су­ж­дая во­прос по по­во­ду воз­вра­ще­ния спе­ци­аль­ных на­ло­го­вых ре­жи­мов в от­рас­ли, от­ме­тил не­об­хо­ди­мость до­ж­дать­ся ито­гов го­да.

Ну вот, год и окон­чи­л­ся. Нет со­м­не­ний, в Мин­фи­не, ФНС и ФПП есть аб­со­лют­но вся ис­чер­пы­ва­ю­щая ин­фор­ма­ция. То­му слу­жи­ла и ГИИС ДМДК (и­на­че за­чем она ну­ж­на?), и при­сталь­ное вни­ма­ние к дан­но­му во­про­су со сто­ро­ны всех за­ин­те­ре­со­ван­ных ФОИВов. Ну а как же об­сто­ят де­ла с ин­фор­ми­ро­ва­ни­ем са­мих ин­те­ре­сан­тов – ма­ло­го юве­ли­р­но­го биз­не­са? Как ни сме­ш­но и груст­но, но ма­лый биз­нес по­лу­ча­ет, в ос­но­в­ном, ста­ти­сти­че­скую ин­фор­ма­цию по го­ду от биз­не­са кру­п­но­го (ин­фор­ми­ро­ван­но­го по спе­ци­аль­ным ка­на­лам?)! Что-то ти­па ин­фор­ми­ро­ва­ния зай­цев вол­ка­ми о сво­их пла­нах. Спа­си­бо вни­ма­нию Фе­де­раль­ной про­би­р­ной па­ла­ты к за­про­сам Гиль­дии юве­ли­ров Рос­сии – часть ин­фор­ма­ции от пе­р­во­ис­точ­ни­ка все-та­ки по­лу­чить уда­лось. Ана­ли­зи­ру­ем.

В 2022 го­ду об­щая мас­са за­клей­мен­ных из­де­лий из зо­ло­та со­ста­ви­ла 48,5 тонн. При сред­ней по го­ду це­не зо­ло­та в 3981 рубль­/­грамм и усред­нен­ной про­бе 0,59 сто­и­мость зо­ло­та в за­клей­мен­ных из­де­ли­ях в 2022 го­ду по­лу­чи­лась рав­ной 113,916 млрд. руб­лей.

В 2023 го­ду об­щая мас­са за­клей­мен­ных из­де­лий из зо­ло­та со­ста­ви­ла 55,3 тон­ны (о­фи­ци­аль­ные дан­ные ФПП). При сред­ней по го­ду це­не зо­ло­та в 5541 рубль­/­грамм и усред­нен­ной про­бе 0,59 сто­и­мость зо­ло­та в за­клей­мен­ных из­де­ли­ях в 2023 го­ду со­ста­ви­ла уже 180,786 млрд. руб­лей.

Та­ким об­ра­зом, при­рост сто­и­мо­сти зо­ло­та в про­из­ве­ден­ных и вве­зен­ных в 2023 го­ду по срав­не­нию с 2022 го­дом со­ста­вил 58,7%. Со­о­т­вет­ствен­но, ло­ги­ч­но ждать близ­ко­го при­ро­ста по го­ду и вы­руч­ки юве­ли­р­ной тор­го­в­ли.

А вот здесь на­чи­на­ет­ся уди­ви­тель­но­е! По дан­ным Ана­ли­ти­че­ско­го Цен­т­ра SOKOLOV по ито­гам 2023 го­да ры­нок юве­ли­р­ной роз­ни­цы Рос­сии в де­не­ж­ном вы­ра­же­нии вы­рос на 18% и со­ста­вил 365,6 млрд руб­лей. Эти дан­ные бы­ли ­со­об­ще­ны из­да­нию Forbs и де-­фа­кто ­под­твер­ж­де­ны Фе­де­раль­ной про­би­р­ной па­ла­той­. Прав­да, не­м­но­го не бьет­ся - в 2022 го­ду вы­руч­ка юве­ли­р­ной роз­ни­цы со­став­ля­ла 301 млрд. руб­лей (о­пять же, ­дан­ные Forbs от SOKOLOV), и ес­ли в 2023 го­ду она дей­стви­тель­но ста­ла рав­на 365,6 млрд. руб­лей, то при­рост со­ста­вил не за­яв­лен­ные 18%, а 21,5%. Но это ме­ло­чи, не ва­ж­но.

На­по­м­ним, что зо­ло­то от го­да к го­ду по­до­ро­жа­ло на 39,2% (в сред­нем 5541 руб./­грамм в 2023 про­тив 3981 руб./­грамм в 2022 го­дах). А се­реб­ро еще боль­ше по­до­ро­жа­ло – на 39,6% (с 47,66 руб./­грамм в сред­нем по 2022 го­ду до 66,55 руб./­грамм в сред­нем по 2023 го­ду).

Итак, срав­ни­ва­ем:

• при­рост сто­и­мо­сти зо­ло­та в про­из­ве­ден­ных и вве­зен­ных в Рос­сию из­де­лий в 2023 го­ду по срав­не­нию с 2022 го­дом со­ста­вил 58,7% (о­фи­ци­аль­ные дан­ные);
• сто­и­мость зо­ло­та в Рос­сии за год уве­ли­чи­лась на 39,2% (о­фи­ци­аль­ные дан­ные);
• ры­нок юве­ли­р­ной роз­ни­цы Рос­сии в де­не­ж­ном вы­ра­же­нии вы­рос на 18% (дан­ные SOKOLOV).

Так вы­рос­ли роз­ни­ч­ные про­да­жи на рос­сий­ском юве­ли­р­ном ры­н­ке за год, или упа­ли в на­ту­раль­ном вы­ра­же­нии? Оче­вид­но, что упа­ли, ес­ли ве­рить SOKOLOV – при­мер­но на 40%. Ско­рее все­го, так и есть, с уче­том схо­же­го ро­ста сто­и­мо­сти зо­ло­та. Но то­г­да о ка­ком же бла­го­по­лу­чии юве­ли­р­но­го ры­н­ка 2023 го­да мо­ж­но рас­су­ж­дать? Или жда­ли па­де­ния на 80%, а он упал все­го-то на 40%?

По­лу­ча­ет­ся, что ес­ли SOKOLOV со­об­ща­ет до­сто­вер­ные дан­ные по объ­е­му роз­ни­ч­ных про­даж на рос­сий­ском юве­ли­р­ном ры­н­ке, то ­ю­ве­ли­р­ные про­из­во­ди­те­ли из­го­то­в­ля­ли в про­шед­шем го­ду про­дук­цию на склад. Лишь 60% ее бы­ло ре­а­ли­зо­ва­но…

В­про­чем, тен­ден­ция ра­бо­ты «на склад» пол­но­стью со­о­т­вет­ству­ет об­ще­рос­сий­ско­му трен­ду 2023 го­да - «И­ны­ми сло­ва­ми, по­ло­ви­ну вкла­да на­ко­п­ле­ния в при­рост ВВП обес­пе­чил рост за­па­сов (раз­ни­ца ме­ж­ду пред­ло­же­ни­ем то­ва­ров и услуг — их вы­пус­ка и им­пор­та — и их ис­поль­зо­ва­ни­ем)». Это из све­жей ста­тьи «Ко­м­мер­сан­та» .

Но где га­ран­тия, что бла­го­со­сто­я­ние рос­си­ян и их по­ку­па­тель­ская спо­соб­ность в 2024 го­ду и да­лее бу­дет толь­ко рас­ти? А ес­ли не бу­дут, то ку­да то­г­да де­вать на­ро­ста­ю­щие скла­д­ские за­па­сы?

Что еще хо­чет­ся от­ме­тить – участ­ни­ки юве­ли­р­но­го ры­н­ка хо­те­ли бы, все-та­ки, по­лу­чать всю не­об­хо­ди­мую ста­ти­сти­че­скую ин­фор­ма­цию не от осо­бо осве­до­м­лен­но­го Forbs, без от­вет­ствен­но­сти ссы­ла­ю­ще­го­ся на мне­ние ост­ро за­ин­те­ре­со­ван­но­го в вер­баль­ной ин­тер­вен­ции участ­ни­ка ры­н­ка, а от офи­ци­аль­ных ис­точ­ни­ков, ко­и­ми яв­ля­ют­ся Мин­фин, ФПП и Рос­стат. Что­бы не бы­ло по­до­зре­ний в ан­га­жи­ро­ван­но­сти пре­до­став­ля­е­мой кем-то ин­фор­ма­ции.

Вла­ди­мир Збой­ко­в